Справа №2-639 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
21 березня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Хорунжого І.Д. при секретарі Дятловій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Змієві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У лютому 2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 6 жовтня 2005 року вона звернулася до позивача з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 2200 грн.
На підставі заяви 6 жовтня 2005 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 2200 грн.
Згідно договору відповідач з наступного місяця з дати заключения договору кожного місяця до 15 числа повинна сплачувати 1/12 частину від суми кредиту і за користування кредитом 24% річних.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим на 12.01.2007 року виникла заборгованість:
· за кредитом 1566 грн.;
· по сплаті відсотків за користування кредитом 55 грн. 91 коп.;
· пеня згідно договору 1724 грн. 30 коп.;
· за порушення строків погашення відсотків - 11 грн. 87 коп.;
· штраф за невиконання зобов'язань за кредитом 8460 грн., а всього 11818 грн. 08 коп.
Вказану суму позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 6 жовтня 2005 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за НОМЕР_1, згідно якого їй було надано на 12 місяців кошти в сумі 2200 грн. (а.с. 7).
2
Платіжним календарем було встановлено строк погашення суми кредиту і відсотків по ньому. (а.с 8).
Відповідно наданих розрахунків позивачем в зв'язку з несвоєчасною сплатою коштів по кредиту і передбачених договором нарахувань до сплати підлягає сума 11818 грн. 08 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачені суми судовий збір 118 грн. 18 коп. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 611,612,625,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, 11818 грн. 08 коп. заборгованість за кредитним договором, 118 грн. 18 коп. судовий збір, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 11966 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 26 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.