Справа № 2-466-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Шавиріної Л.П.
при секретарі – Подосельник Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красний Лиман у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд –
В С Т А Н О В И В:
03.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який в судове засідання не з*явився, але надав заяву в якій він позов підтримує повністю та просив розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, але надала заяву про те, що позов позивача визнає та просить розглянути справу без її участі.
Судом встановлено, що між сторонами 09 лютого 1999 року був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 4 (а.с. 9). Ш люб перший. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сторони припинили шлюбні відносини в жовтні 2003 року з тих причин, що вони втратили порозуміння між собою.
Майнового спору сторони не мають.
Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значеня.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у зв*язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, втратили порозуміння та почуття любові один до одного, позивач та відповідач наполягають на розлученні та не згодні на примирення.
Тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Крім того, суд вважає обгрунтованим вимоги позивача покласти витрати по розірванню шлюбу на нього.
Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,214,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 09 лютого 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 4 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати у розмірі 17 грн. покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати таких ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подочі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.
Головуючий суддя –