Справа № 3-199/10р.

П О С Т А Н О В А

05 травня  2010 року  Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області,  жительки АДРЕСА_1, працює керуючою відділенням «ПриватБанк», до відповідальності не притягувалась, за ст. 124 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення  06.04.2010 року о 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не вжила заходів проти  самовільного руху автомобіля, допустила наїзд на перешкоду внаслідок чого був пошкоджений автомобіль, чим порушила вимоги п. 15.7 ПДР України.

За винну себе  ОСОБА_2 визнала повністю і пояснила, що  вона  зупинивши автомобіль, поставила його на стоянкове гальмо та нейтральну передачу. Вночі близько 02 год. 00 хв. вона почула сигналізацію свого автомобіля, вийшовши на двір ОСОБА_2 помітила , що автомобіль здійснив самовільний рух, так як в дворі є покат. В результаті чого був пошкоджений транспортний засіб.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення  ОСОБА_2, вважаю, що дане правопорушення є малозначним, тому достатньо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 247, 284, Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,    

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 124  Кодексу України “Про адміністративні правопорушення” провадженням закрити в зв’язку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –