Справа № 2о-42-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Шавиріної Л.П.
при секретарі - Подосельник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю заявника справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа – Кіровська селищна рада м. Красний Лиман Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд –
У С Т А Н О В И Л :
08 квітня 2010 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності Державного акту про право власності на землю, бо у зв’язку з перекрученням прізвища власника – ОСОБА_2 та виправленням місця знаходження земельної ділянки, після її смерті заявник позбавлений можливості прийняти спадщину, яку в судовому засіданні підтримала повністю і просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, в судове засідання не з’явився, просив справу розглянути у його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що 1 квітня 1998 року Кіровською селищною радою м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_2 було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку серія І-ДН № НОМЕР_1 площею ,1680 га, при цьому було перекручено її прізвище – замість ОСОБА_2» вказано ОСОБА_2», та виправлено адресу вказаної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла(а.с.14).
Єдиним спадкоємцем після її смерті являється заявник, який своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, однак в зв’язку з виявленими перекрученнями та виправленнями позбавлений права прийняти спадщину(а.с.8-12,21).
На теперішній час вказані порушення заповнення Державного акту виправити неможливо у зв’язку зі смертю власника відповідно до наказу Держкомзему України від 04.05.1999 року, зареєстрованого в МЮ України 04.06.1999 року за № 354/3647 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю» це не передбачено.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію народження серія Ш-ЯР № НОМЕР_2 від 18.02.1958 року, а також витягу з реєстрації в Спадковому реєстрі, та свідоцтва про смерть спадкодавець з 1958 року та до моменту смерті носив прізвище « Мікуліна» (а.с.11-13).
Враховуючи те, що вказаний Державний акт є єдиним правовстановлюючим документом, що підтверджує право заявника на вказану спадщину, вона змушена шукати можливість для виправлення допущеної помилки.
Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серія І-ДН № НОМЕР_1 площею ,1680 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, виданий 1 квітня 1998 року Кіровською селищною радою м. Красний Лиман Донецької області, належить спадкодавцю.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серія І-ДН № НОМЕР_1 площею ,1680 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, виданого 1 квітня 1998 року Кіровською селищною радою м. Красний Лиман Донецької області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.
Головуючий суддя –