ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/8626/17

Номер провадження: 11-кп/819/262/21                         Головуючий в 1 інстанції: Зубов О.С.

Категорія: 358 ч.3, 358 ч.4, 185 ч.2 КК Доповідач: Коломієць Н.О.

У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2021 року                                                      м. Херсон                  

  Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі: 

головуючого судді: Коломієць Н.О.

суддів: Гемми Ю.М., Калініченка І.С.

з участю секретаря судового засідання: Литвиненко К.М.

прокурора: Чередниченко Є.Г.

захисника Токаленко В.М.

 розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у м. Херсоні об`єднане кримінальне провадження №120116230030001930, №12016230030000743, №12017230040003290 за апеляційною скаргою захисника Токаленко В.М. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Павло-Мар`янівки, Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на час вчинення злочинів судимої 18.03.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358, ч.1 ст.185 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та штрафу в розмірі 2000грн., на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" звільненої від призначеного покарання 

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_1  визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання:

-за ч.3 ст.358 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із поміщенням її до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання обчислено з 14.08.2019 року.

Продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.ч.1,5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.08.2019 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 – 800грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди. Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

В апеляційній скарзі захисник Токаленко В.М. просила вирок в частині призначеного покарання змінити, пом`якшити ОСОБА_1 покарання.

До початку апеляційного розгляду захисник Токаленко В.М. відмовились від поданої нею апеляційної скарги. Просила закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками кримінального провадження вирок в апеляційному порядку не оскаржувався.

Обвинувачена ОСОБА_1 надала свою згоду на відмову захисника від апеляційної скарги (том 2 а.п. 70).

Заперечень проти закриття апеляційного провадження від прокурора не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Токаленко В.М. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2020 року щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженою – в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді: три підписи