Справа № 2-1396
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Ригіної Л.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2005 року. Шлюб зареєстрований Залізничним відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції /актовий запис № 115/.
Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтуванні позовної заяви позивач покликається на те, що між ними не склались нормальні сімейні відносини. Відповідач зловживав спиртними напоями та вчиняв сварки в присутності доньки, відповідач наносив позивачці побої. Відповідач слідкує за нею, обмежує її свободу пересування.
Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви, додатково пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом з протягом року, відповідач приходив додому в нетверезому стані, вчиняв скандали та сварки, наносив їй побої, не приймав участі у вихованні дитини. За час, який судом надавався на примирення вони не помирились, а ще більше віддалились один від одного. Просить позов задоволити.
В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечив та пояснив, що вони з позивачкою дійсно не проживають разом більше року, з цього часу не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Він намагався налагодити відносини з позивачкою, однак у них нічого не вийшло. За час, який надавався судом на примирення вони не помирились. Просить позов задоволити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.05.2005 року /арк. спр. 4/, від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /арк.спр.5/.
Як встановлено в судовому засіданні сторони більше року не проживають разом, з цього часу не ведуть спільно господарство, не підтримують подружніх відносин. Сторони наполягають на розірванні шлюбу за час який надавався сторонам на примирення сторони не помирились, а ще більше віддалились один від одного.
Суд вважає, що сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сімю поновити не можливо.
Судові витрати слід покласти на відповідача, позивача від сплати державного мита звільнити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 СК України, суд,-
вирішив :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1980 року народження, зареєстрований Залізничним відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, 10.06.2005 року, актовий запис № 115.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС Львівського управління юстиції стягнути з обох сторін 17 грн. держмита в дохід держави: з позивача ОСОБА_1 – 08 грн. 50 коп., з відповідача – 08 грн. 50 коп..
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви пр оапеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів.
Суддя:
Рішення є оригіналом .
- Номер: 6/725/72/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1396/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ригіна Любов Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 6/725/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1396/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ригіна Любов Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2023
- Дата етапу: 24.05.2023
- Номер: 6/725/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1396/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ригіна Любов Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 6/725/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1396/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ригіна Любов Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023