НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

   РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2010 року               справа № 2-624-2010                       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі

               головуючого                                  Ференс-Піжук О.Р.,

             при секретарі                                 Шевчук О.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої квартирної плати,-

встановив:

    06 квітня 2010 року ЖКП №1 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої квартирної плати. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і зобов'язані щомісяця вносити квартирну плату. Заборгованість за період з  01 липня 2007 року по 28 лютого 2010 року становить 1001,03 грн., тому просить стягнути солідарно з  відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь ЖКП-1 198,80 грн. боргу за період з 01 липня 2007 року по 31.12.2007 року та з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.01.2008 по 28.02.2010 року в сумі 802,23 грн. і 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову.  

    В судове засідання представник позивача не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

    Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

    Заслухавши пояснення представника ЖКП №1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

    Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

    З письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і не виконують зобов'язання по внесенню квартирної плати. Згідно розрахунку боргу (а.с.4) заборгованість відповідачів по внесенню зазначеної плати за період 01 липня 2007 року по 28.02.2010 року становить 1001,03 грн., тому цю суму суд стягує з відповідачів в солідарному порядку та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову в користь ЖКП №1 та в дохід держави 51 грн. судового збору.  

    Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України  ,- суд,

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку   на користь житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради заборговану квартирну плату за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 198 /сто дев’яносто вісім/ грн. 80 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку   на користь житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради заборговану квартирну плату за період з 01 січня 2008року по 28 лютого 2010 року в сумі 802 /вісімсот дві/ грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 10 /десять/ грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення на користь житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 (сімнадцять) грн. судового збору в дохід держави.

    Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

    Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                      підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                              О.Р. Ференс-Піжук