Судове рішення #92455749

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 88-ц/803/11/21 Справа № 212/10222/19 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М.Д. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.








УХВАЛА

про виправлення описки


04 березня 2021 року                                                                м. Кривий Ріг


Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді – Бондар Я.М.

суддів – Барильської А.П., Зубакової В.П.,


розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -


ВСТАНОВИВ:


Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року за нововиявленими обставинами.

У вступній частині постанови суду апеляційної інстанції допущена описка в зазначені імен сторін справи, замість правильного зазначення сторін: «позивач- ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 », невірно зазначено: «позивач-Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», відповідач - ОСОБА_5 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року необхідно виправити описку  в зазначені імен сторін справи, вірно, зазначивши: «позивач- ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду технічну описку допущену у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року, правильно, зазначивши сторони справи: «позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 04 березня 2021 року.

Головуючий:


Судді:





  • Номер: 22-ц/803/7959/20
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 212/10222/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 88-ц/803/49/20
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставниами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 212/10222/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер: 6/212/46/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 212/10222/19
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 22-ц/803/7959/20
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 212/10222/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 22-ц/803/7959/20
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 212/10222/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація