Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92453904

Справа № 135/1327/17

Провадження № 22-ц/801/608/2021

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.

Доповідач:Ковальчук О. В.


УХВАЛА


04 березня 2021 рокуСправа № 135/1327/17м. Вінниця



Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача                 Ковальчука О. В.,

суддів:                          Сала Т. Б., Шемети Т. М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орець Ніни Іванівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , М`якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області, секретаря М`якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області Сіренко Тетяни Володимирівни про визнання заповіту нікчемним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа. Ухвалою апеляційного суду від 04 лютого 2021 року призначено справу до розгляду на 02 березня 2021 року на 09 год. 00 хв.

02 березня 2021 року о 08 год. 25 хв. представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год 00 хв., в режимі відеоконференції, а о 09 год. 00 хв подано клопотання про відкладення розгляду справи. В судовому засіданні судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи та вирішено питання про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відкладенням справи на 16 березня 2021 року.

02 березня 2021 року представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 березня 2021 року, в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

За приписами ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника апелянта, запровадженням карантину на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 16 березня 2021 року о 09 год 15 хв, в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орець Ніни Іванівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області (24320, вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька обл.) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2021 року о 09 год 15 хв в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Ладижинському міському суду Вінницької області та заявникові.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                О. В. Ковальчук


Т. Б. Сало

Т. М. Шемета



  • Номер: 22-ц/801/323/2019
  • Опис: за позовом Хіміча Миколи Васильовича до Шпакович Галини Василівни, М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області, секретаря М'якохідської сільської ради Бершадського району, Вінницької області Сіренко Тетяни Володимирівни, про визнання заповіту нікчемним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 135/1327/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 22-ц/801/608/2021
  • Опис: за позовом Хіміча Миколи Васильовича до Шпакович Галини Василівни, М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області, секретаря М'якохідської сільської ради Бершадського району, Вінницької області Сіренко Тетяни Володимирівни, про визнання заповіту нікчемним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 135/1327/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація