Судове рішення #9245363

                                                           

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                         справа №2-364/10      

                   

                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

       

14.04. 2010 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Ясінському Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                        

                                   

                                                в с т а н о в и в

        Сторони уклали шлюб  25.12.2004 року  у Личаківському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції . Від подружнього життя  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

         Позивачка звернулась до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя не склалось у зв”язку з  відсутністю взаєморозуміння. Відповідач не приймає участі у веденні спільного господарства , між ними часто виникають сварки, в ході яких відповідач ображає та принижує її. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, просить шлюб розірвати.

         У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що за час, даний судом для примирення, стосунки у сім»ї не покращились, примирення не відбулось. З січня 2010р. вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, наполягає на розірванні шлюбу, так як сім»я розпалась.

         Відповідач  у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що зробив все від нього залежне для збереження сім”ї, але примирення не відбулось,  просить шлюб розірвати.

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи,фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення, оскільки , заходи, які неодноразово приймались судом для примирення виявились безрезультатними , стосунки у сім”ї залишились напруженими, після спливу строку на примирення не змінилось волевиявлення позивачки ,спрямоване на припинення сімейних відносин, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

       За наведених обставин, суд вважає, що подальше  спільне життя подружжя та збереження сім*ї стали неможливими та будуть суперечити їх  інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

        Витрати по оформленні розірвання шлюбу слід покласти на сторони порівну.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-

                                     

                                                 В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.12.2004 року  у Личаківському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції , а.з.274.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 по 8,5 грн.з кожного в дохід держави .

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня  його проголошення.Апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      М.І.Гулієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація