Справа №2-н-737/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року                                                               м. Дніпропетровськ  

 Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., ознайомившись з заявою  ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник у травні 2010 року звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” відсотків по депозитному вкладу в сумі 5 439, 73 грн. по договору № ДП-1/0534/08/600 від 07.07.2008р.

З матеріалів справи вбачається спір про право, відсутні докази належного підтвердження суми боргу, що не дає підстав для безспірного стягнення в порядку наказового провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 Цивільного Процесуального Кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.  

Керуючись  ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

     Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя                                                                                           В.П. Мороз