Судове рішення #9245172

Справа №3-1054

2010 р.

П О С Т А Н О В А

06 травня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Ригіна Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, працюючого директором ПП “Галвекторпостач”, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

                                                         

за ст.124 КУпАП,                                                      

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.04.2010 року о 15 год. 00 хв. у м.Львові на перехресті вулиць Вербицького-Брюлова, керуючи автомобілем марки Фольцваген, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем КІА, державний номерний знак НОМЕР_2, завдавши пошкодження транспортним засобам, порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В суді правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС № 157773 від 08.04.2010 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді  штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:        

Постанова є оригіналом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація