Справа № 2-1306/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року Автозаводский районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савічева В.О.
при секретарі - Петько С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про розподіл житлового будинку між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою. В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті право власності на будинокАДРЕСА_1 перейшло до нього та його брата - ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про право власності за заповітом від 12.04.2005 року являється власником 1/2 частини спадкового майна -житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ.А,а,а-1,а-2, житловою площею 32,0 кв.м, загальною площею 61,8 кв.м, літньої кухні літ.Б, вбиральні літ.В, сараю літ.Г, гаража літ.Д, колодязя літ.К, огорожі №1, замощення 1, сараю літ.г, сараю літ.г-1, воріт №4. Відповідач, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, успадкував 1/2 частину спірного домоволодіння. Просив провести розподіл житлового будинку та визначити порядок користування земельною ділянкою по єдиному варіанту згідно висновку будівельно - технічної експертизи від 17.01.2007 року, яка додається до позову.
В попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідач з позовом погодився.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази приходить до наступних висновків.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 право власності на будинокАДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_1, ОСОБА_2по 1/2 частини спадкового майна. Згідно висновку будівельно - технічної експертизи від 17.01.2007 року ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку виділяється квартира №1.
В житловому будинку літ. «А,а2,аЗ»:
· приміщення для газового устаткування «1-1» площею 42,5 кв.м;
· коридор «1-2» площею 4,9 кв.м;
· кімната «1-3» площею 10,7 кв.м;
· кімната «1-4» площею 8,0 кв.м;
· санвузол «1-5» площею 4,1 кв.м.
Всього в житловому будинку площею 70,2 кв.м.
По надвірним господарським будівлям і спорудам:
· гараж літ. «Д»;
· 1/2 огородження № 1,4.
ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку виділяється квартира №2.
В житловому будинку літ. «А,а2,аЗ»:
· нежила прибудова «2-1» площею 17,2 кв.м;
· приміщення для газового устаткування «2-2» площею 8,8 кв.м;
· кімната «2-3» площею 10,0 кв.м;
· кімната «2-4» площею 13,3 кв.м;
· санвузол «2-5» площею 4,2 кв.м.
Всього в житловому будинку площею 53,5 кв.м.
По надвірним господарським будівлям і спорудам:
· сарай літ. «Г»;
· 1/2 огородження № 1,4.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 355, 368 ,372 ЦК України, ч.1 ст.86, п. «в» ст. 87, ч. 1,4 ст.88, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розподіл житлового будинку між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Розділити житловий будинокАДРЕСА_1 в натурі між співвласниками. Виділити ОСОБА_1 частину спірного будинку приміщення - квартиру №1 в житловому будинку літ. «А,а2,аЗ»:
· приміщення для газового устаткування «1-1» площею 42,5 кв.м;
· коридор «1-2» площею 4,9 кв.м;
· кімната «1-3» площею 10,7 кв.м;
· кімната «1-4» площею 8,0 кв.м;
· санвузол «1-5» площею 4,1 кв.м.
Всього в житловому будинку площею 70,2 кв.м.
3
По надвірним господарським будівлям і спорудам:
· гараж літ. «Д»;
· 1/2 огородження № 1,4.
Виділити ОСОБА_2 у власність частину спірного будинку - квартиру № 2.
В житловому будинку літ. «А,а2,аЗ»:
· нежила прибудова «2-1» площею 17,2 кв.м;
· приміщення для газового устаткування «2-2» площею 8,8 кв.м;
· кімната «2-3» площею 10,0 кв.м;
· кімната «2-4» площею 13,3 кв.м;
· санвузол «2-5» площею 4,2 кв.м.
Всього в житловому будинку площею 53,5 кв.м.
По надвірним господарським будівлям і спорудам:
· сарай літ. «Г»;
· 1/2 огородження № 1,4.
Визначити порядок користування земельною ділянкою згідно Додатку №2 до висновку будівельно - технічної експертизи. Виділити ОСОБА_1 334 кв.м - площа земельної ділянки. Виділити ОСОБА_2 396 кв.м - площа земельної ділянки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: