АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 33-311/10                                                                                      Головуючий в 1 інстанції:

                                                                                                                            Беклеміщев О.В.

                                                                                                                            Доповідач: Бойков Ю.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14  травня  2010 року                                      м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бойков Ю.В.,  у відкритому судовому засіданні, розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області апеляцію ОСОБА_2 на постанову судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2010 року про заміну йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1, замінено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2009 року, адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Згідно з постановою судді,  постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2009 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Запоріжжя про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, згідно з яким правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Районний суд замінив ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з урахуванням того, що згідно з повідомленням директора КП „Центральний парк культури та відпочинку „Дубова Роща” станом на 19.04.2010 року ОСОБА_2 відпрацював 20 годин з 50 годин.

   В апеляції ОСОБА_2   просить переглянути щодо нього рішення суду, посилаючись на те, що він відпрацював 50 годин громадських робіт, останній день він працював 19.04.2010 року, у зв’язку з чим й не з’явився на суд 29.04.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, наведені правопорушником в апеляції, вважаю, що апеляція задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, будучи притягнутий до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт відпрацював з них лише 20 годин згідно з повідомленням директора КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубова Роща» та більше на роботу не з’явився.

За таких обставин районний суд правильно замінив ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт строком на 6 діб згідно зі ст. 321-4 КУпАП.

Таким чином, підстав для скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляцію ОСОБА_2 – залишити без задоволення, а  постанову судді  Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2010 року щодо нього – без змін.

Суддя: