ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.10 Справа №7/24-10.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Рижкова М.Б., при секретарі Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 7/24-10, порушеної за заявою боржника – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (42300, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом,
Представники:
Боржник – ОСОБА_1
представник ВАТ КБ «Надра» - Кліщ С.О.
представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4
представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.
представник ВАТ «Ощадбанк» - Михайличенко В.В.
Арбітражний керуючий – Мальований О.П.
Арбітражний керуючий – Воловик С.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2010р. порушено провадження у справі № 7/24-10 за заявою боржника – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, накладено арешт на все майно боржника, за виняток майна, на яке не може бути звернено стягнення, згідно з цивільним процесуальним законодавством України.
Як вбачається із заяви боржника, загальна сума кредиторської заборгованості фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 складає 4 123 126,97 грн.
Кредиторська заборгованість підтверджується договором безпроцентної позики від 10.04.2008 року, кредитними договорами, договорами застави.
Дебіторська заборгованість фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 складає 27049,60 грн.
Майнові активи фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 знаходяться у заставі. Заставна вартість майнових активів боржника складає 1454239 грн.
Частиною 1 ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) передбачено, що правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
Частиною 4 статті 48 Закону передбачено, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Із заявою про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди боржник не звертався, на день розгляду справи в суді боржником не надано доказів задоволення вимог кредиторів, а також не подано мирової угоди для затвердження у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що кредиторська заборгованість залишається непогашеною через недостатність активів боржника, суд, керуючись ст. 48 Закону, вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Боржник у своїй заяві просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича.
Арбітражний керуючий Діденко Є.С. надав свою згоду на участь у справі в якості ліквідатора фізичної особи – підприємця ОСОБА_1.
Крім того, арбітражний керуючий Воловик Сергій Володимирович подав до суду заяву про участь у справі в якості ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заявив письмове клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воловика Сергія Володимировича.
Сектор з питань банкрутства в Сумській області, у відповідності до п. 15 Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21 листопада 2008 р. N 715, запропонував призначити ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича.
Кредитор фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – фізична особа ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.
ВАТ КБ «Надра» та ВАТ «Ощадбанк» також подали письмові клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.
Таким чином, враховуючи те, що кандидатура арбітражного керуючого Діденка Є.С. була запропонована більшістю кредиторів, вимоги яких до боржника складають більшу частину кредиторської заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а також те, що ця кандидатура була запропонована Сектором з питань банкрутства в Сумській області, суд вирішив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.
В задоволенні заяви арбітражного керуючого Воловика С.В. про участь у справі в якості ліквідатора, а також клопотанні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воловика С.В. – відмовити.
Суд вважає за необхідне, зобов’язати ліквідатора банкрута у десятиденний строк з моменту винесення постанови опублікувати в офіційному друкованому органі України: газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначити: повне найменування банкрута, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, а також зазначити, що кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, протягом двох місяців з дня винесення даної постанови.
Кредиторські вимоги можуть бути пред’явлені до банкрута протягом двох місяців з дня винесення даної постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 24, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом – фізичну особу – підприємця ОСОБА_1 (42300, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Воловика С.В. про участь у справі в якості ліквідатора, а також клопотанні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воловика С.В. – відмовити.
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича (40024, АДРЕСА_2; ліцензія серії НОМЕР_2) та покласти на нього виконання дій по припиненню підприємницької діяльності банкрута відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Зобов’язати ліквідатора банкрута у десятиденний строк з моменту винесення постанови опублікувати в офіційному друкованому органі України: газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначити: повне найменування банкрута, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, а також зазначити, що кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, протягом двох місяців з дня винесення даної постанови
5. Вимоги до громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, пред’являються протягом двох місяців з дня винесення даної постанови.
6. Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
7. Постанову надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Сумського районного управління юстиції.
СУДДЯ (підпис) М.Б. Рижков