УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.10р.Справа № Б15/40/290-06
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, м. Апостолове Дніпропетровської області
до боржника суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, м. Апостолове Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Апостолове Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ініціюючий кредитор УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду від 16.10.09 р. призначено розгляд у судовому засіданні 19.11.09 р. звіту ліквідатора, зобов'язано ліквідатора подати у судове засідання довідку МРЕВ та інвентаризаційні відомості щодо майна банкрута.
Через неявку представника ліквідатора у судове засідання розгляд звіту відкладено на 19.11.09 р., повторно зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду від 16.10.09 р.
У судове засідання 17.12.09 р. представник УПФУ подав довідку Апостолівського відділення реєстраційно - екзаменаційної роботи УДАІ ГУ МВС в Дніпропетровській області від 26.11.09 р. № 2027 про те, що за гр. Саргсян А.Ж зареєстровано автомобіль Мерседес Бенц S 350, номерний знак НОМЕР_1. Також, кредитором - ліквідатором заявлено клопотання про накладення арешту на автомобіль для його збереження та подальшої реалізації для погашення заборгованості перед УПФУ.
Згідно з ч. 1 ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина - підприємця.
Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання кредитора - ліквідатора про накладання арешту на майно банкрута. Ліквідатор має вжити заходів для встановлення місцезнаходження арештованого майна та його реалізації для погашення боргу .
Ухвалою від 17.12.09 р. на все майно боржника накладено арешт, строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.04.10 р., зобов'язано ліквідатора - УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області вжити заходів для встановлення місцеззнаходження арештованого майна та його реалізації для погашення боргу, з урахуванням цього подати звіт та ліквідаційний баланс.
У встановлений судом строк ліквідатор - УПФУ в Апостолівському районі на затвердження звіт та ліквідаційний баланс не подав.
Ухвалою від 02.04.10 р. ліквідатора зобов'язано у строк до 01.05.10 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ця вимога господарського суду також не виконана ліквідатором.
Вищеозначене свідчить про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього повноважень.
06.05.10 р. від УПФУ в Апостолівському районі надійшло клопотання про припинення процедури ліквідації, перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство, при цьому ліквідатор у клопотанні зазначає, що "дані щодо місцезнаходження арештованого автомобіля управлінню не надійшли", тобто фактично майно не виявлено, тому клопотання підлягає відхиленню.
Зважаючи на тривале невиконання УПФУ в Апостолівському районі повноважень ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі, у якому розглянути питання заміни ліквідатора.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про перехід до загальної судової процедури у справі про банкрутство -
відхилити.
Судове засідання призначити на 01.06.10 р. на 11:55.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у кімнаті № 8.
Визнати обов'язковою явку представника ініціюючого кредитора-ліквідатора.
Суддя
Н.М. Камша