Справа № 2-2414/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                 судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплачують плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами з 01.04.2008, чим порушують ст.ст. 64, 66-68, 179 ЖК України та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями. Борг станом на 01.02.2010 становить 6172,18 грн. Не зважаючи на неодноразові попередження про необхідність своєчасної оплати, відповідачі борг не сплатили, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами  за період з 01.04.2008 по 01.02.2010 в сумі 6172,18 грн., а також стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні визнали позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з довідкою форми № 3 в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з неповнолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). На зазначену кімнату ОСОБА_1 видано ордер № 1525 від 13.04.1997 (а.с. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 1 ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, власники квартир, наймачі (орендарі) зобов’язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Частиною 1 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості, яка складається з плати за утримання житла та плати за комунальні послуги. З даного розрахунку вбачається, що заборгованість  відповідачів за період з 01.04.2008 по 01.02.2010 складає 6172,18 грн. (а.с. 6-7).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості складений та завірений відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на  вимогах закону, тому підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 61,72 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68, 179 ЖК України, пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № 2603000018106 у ВАТ КБ «Хрещатик» в м. Києві, МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами у сумі 6172 гривні 18 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № 2600957377 у ВАТ АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 3576919, судовий збір у сумі 61 гривня 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий