Справа № 308/10781/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року                                                         м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого – судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря  - Просяник В.С.

прокурора – Романець О.П.

представника потерпілого – Клев`яник В.Ю.

захисника – адвоката Гомзи В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020070030002324 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово призначалось, зокрема на 20.01.2021, 11.02.2021 та 04.03.2021, однак обвинувачений жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце даного засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання.

Представник потерпілого та захисник обвинуваченого не заперечили щодо застосування приводу відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, проте він не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 13.00 год. 19 березня 2021 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13.00 год. 19 березня 2021 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області( 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам поліції Ужгородського РУП ГУНП у Закарапатській області.

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарапатській області, для виконання та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури Романець О.П. для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського        

міськрайонного суду  Н.Б. Шумило