№4-523\10
ПОСТАНОВА
25 травня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Білоцерківця О.А.,
при секретарі – Якименко В.О.,
з участю прокурора – Олексюк Т.Г.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно помічника прокурора м. Хмельницького ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду та просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно помічника прокурора м. Хмельницького ОСОБА_2
Скаржник в судове засідання не з’явився, про дату розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, яка просила залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Заявник під час судового засідання 02.04.2010 р. стверджував про те, що йому фактично не відомо, чи дійсно виносилась відповідна постанова.
На запит суду, щодо надання матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, з Генеральної прокуратури України за підписом прокурора відділу ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 надійшла відповідь, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 не виносилась, оскільки підстав для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України в ході розгляду заяв ОСОБА_1 встановлено не було.
Таким чином, з урахуванням того, що відсутній предмет оскарження, скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно помічника прокурора м. Хмельницького ОСОБА_2– залишити без розгляду.
На постанову може бути подана апеляція прокурором чи особою, яка подала скаргу, протягом 15 діб з дня її винесення.
Суддя О.Білоцерківець