Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
28.04.2010 р. № 2а- 4600/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.
при секретарі - Лишняк І.В.
позивач - ОСОБА_1
представник відповідача - Приймак Ю.А. (посвідчення № 902)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова
про скасування постанови,-,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.04.2010 року та зобов"язати Відділ державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова відкрити виконавче провадження по виконанню рішення місцевого суду Московського району м. Харкова від 20.11.2009 року.
Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Нормами ЦПК України встановлено інший порядок судового оскарження дій та рішень державного виконавця. Так, згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до провадження виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. У відповідності до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
З матеріалів позовної заяви вбачається, ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження щодо виконання рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення суму боргу, виконавчий документ видано Московським районним судом м. Харкова як місцевим судом загальної юрисдикції, порядок оскарження дій та рішень державного виконавця передбачений ст. ст. 383, 384 ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 повинна розглядатись за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 104, 157, 165, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова про стягнення заборгованості - закрити.
2. Роз’яснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до судів загальної юрисдикції, а також роз"яснити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.
4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя - (підпис) О.М. Шляхова
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя - О.М. Шляхова
Секретар - І.В. Лишняк