Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22 квітня 2010 р. № 2-а- 3388/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.
при секретарі судового засідання - Лишняк І.В.,
представники сторін - не з"явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державний реєстратор Виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області
до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1.
про припинення підприємницької діяльності ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державний реєстратор Виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків з 21 квітня 2000 року. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника податкової інспекції та просять суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, але через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання або заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно довідки Виконавчого комітету Куп»янської міської ради № 267/02-11 ДВ від 17.03.2010 року ОСОБА_1 зареєстрован, як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Куп»янської міської ради Харківської області 22.05.1995 року, та згідно довідки № 61987782 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку в Куп»янській об’єднаній державній податковій інспекції Харківської області з 22.05.1995 року.
Згідно довідки Куп’янської ОДПІ Харківської області № 263/7/19-040 від 15.03.2010 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно акту Куп’янської ОДПІ Харківської області № 184 від 22.03.2010 року, ФОП ОСОБА_1 не подавав до Куп’янської ОДПІ Харківської області звітність з 21 квітня 2000 року.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 21 квітня 2000 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державний реєстратор Виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за неподання понад одного року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов’язкових) платежів.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 26 квітня 2010 року.
< Текст > < Сума задоволення > < Текст >
Суддя Шляхова О.М.