Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92422011



КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Справа 133/3548/20

Провадження №2/133/677/20

03.03.21


Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пилипчука В.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Пилипенко В.П.,

розглядаючи клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільної сумісної власності,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову будівельно - технічну та земельно - технічну експертизи, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно - юридична фірма «Соломон», юридична адреса (Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36) із можливісю залучення у разі необхідності спеціалістів, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за номером АДРЕСА_1 ?

2) чи можливий розподіл вказаного житлового будинку з господарськими будівля між сторонами в натурі в рівних частках, по 1/2 кожному?

3) якщо такий розподіл зазначеного житлового будинку з господарськими будівля можливий, то вказати всі можливі варіанти розподілу виходячи з рівності розміру часток співвласників; якщо можливі варіанти розподілу в натурі з відступленням від рівності розмірів часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на користь одного із них.

4) яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки кадастровий номер 0521483200:01:001:0040, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1915 га, яка розташована під номером АДРЕСА_1 ?;

5) чи можливий розподіл вказаної земельної ділянки між сторонами в натурі відповідно до розміру часток в будинковолодінні?;

6) якщо такий розподіл вказаної земельної ділянки можливий, то вказати всі можливі варіанти розподілу з визначенням частки кожного із співвласників відповідно до виділених їм в натурі частин житлового будинку з господарськими будівлями. Якщо можливі варіанти розподілу в натурі з відступленням від розміру часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнене на користь одного із них.

Клопотання представника відповідача про поставлення на вирішення експертам питання: визначити кошторис вартості виконання робіт і обладнання щодо газо-, водо-, електрофікації тієї частини будівлі, яка внаслідок розподілу будинку виявиться не обладнаною такими мережами, залишити без задоволення.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

До проведення даної експертизи підготовче провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали вручити для відома сторонам, та експертній установі направити -для виконання.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи та витребувані судом матеріали технічної документації, виготовленої на земельну ділянку ОСОБА_3 та обмінний файл на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.


Суддя Пєтухова Н.О.














































03.03.2021




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація