Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92419679

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 607/3318/20Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.

Провадження № 22-ц/817/238/21 Доповідач - Міщій О.Я.

Категорія - 304090100



У Х В А Л А




03 березня 2021 року        м. Тернопіль

       Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів -  Костів О. З., Шевчук Г. М.,




заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Півторак В.М., на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2020 року за позовом Кредитної спілки “Самопоміч” до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-




ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Півторак В.М., на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Самопоміч” до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03.02.2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник вказав, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитними договорами, які також є предметом розгляду в Господарському суді Тернопільської області в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 . Господарським судом Тернопільської області введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 .

Згідно частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та призначити справу до розгляду в судовому засідання з повідомленням учасників справи.

Справа підготовлена до апеляційного розгляду.

Підстави для повернення справи до суду першої інстанції, передбачені частиною 3 статті 365 ЦПК України, відсутні.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,-


УХВАЛИЛА:


Підготовку справи до апеляційного розгляду завершити.

Справу призначити до розгляду в Тернопільському апеляційному суді 10:00год. 18 березня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.






Головуючий:




Судді:


  • Номер: 22-ц/817/1255/20
  • Опис: за позовом КС "Самопоміч" до Кушки Т.Я.,третя особа-Скидан С.Д. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/3318/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Міщій О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація