- Відповідач (Боржник): Біленко Валентина Михайлівна
- 3-я особа: Білоус Андрій Володимирович
- Позивач (Заявник): Назаров Володимир Миколайович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія"
- 3-я особа: Купріянов Едуард Юрійович
- 3-я особа: Біленко Віталій Васильович
- Представник: Черниш Олександр Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Назаров Володимир Миколайович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Фреш-Фрут"
- Заявник касаційної інстанції: Назаров Володимир Миколайович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоус А.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Купріянов Едуард Юрійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Біленко Віталій Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/404/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2020 (суддя Гридасов Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 25.11.2020)
у справі № 923/404/20
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія"
2. ОСОБА_2
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:
1. ОСОБА_3
2. ОСОБА_4
3. ОСОБА_5
про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 у справі № 923/404/20, а ухвалою від 13.01.2021 розгляд справи №923/404/20 призначено на 17.02.2021 о 14:00 год.
17.02.2021 представники сторін у судове засідання не з`явились і не повідомили про причини своєї неявки, у зв`язку з чим у судовому засіданні 17.02.2021 оголошено перерву до 15.03.2021 о 15:30 год. і ухвалено продовжити розгляд справи у розумний строк.
02.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із дорученням забезпечити проведення такого засідання одному з наступних судів: Києво-Святошинському районному суді Київської області, Солом`янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, або Святошинському районному суді міста Києва.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Шевченківському районному суді міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/404/20, розгляд якої відбудеться 15.03.2021 о 15:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді міста Києва братиме участь представник ОСОБА_1 .
4. У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 426.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
7. Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва та учасникам справи.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко
- Номер:
- Опис: про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 923/404/20
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2020
- Дата етапу: 27.04.2020
- Номер:
- Опис: про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/404/20
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020
- Номер:
- Опис: про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/404/20
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер:
- Опис: про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/404/20
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер:
- Опис: про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/404/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Поліщук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 22.07.2021