Справа № 2а-840/10/0770
Рядок статзвітності № 6.7
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"16" березня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Голови Арданівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області звернулося з адміністративним позовом до Голови Арданівської сільської ради , яким просить: зобов'язати керівника Арданівської сільської ради виконати вимогу КРВ в Іршавському районі від 22 грудня 2008 року № 07-11/785 в частині: а) забезпечити у встановленому порядку надходжень недоотриманої орендної плати за оренду земель запасу в сумі 16374 грн.; б) визнати бездіяльність голови Арданівської сільської ради в частині не оформлення правоустановчих документів щодо використання землі у відповідність до чинного законодавства ТзОВ "Кифа" та зобов'язати оформлення таких договірних документів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач не зазначив ім'я (найменування) відповідача, не вказав номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти чи відсутність таких у відповідача.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 статті 106 КАС України, а саме: підпис в.о. начальника управління В.М. Стойка не скріплений печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду в двох примірниках: позовну заяву з уточненням імені (найменування) відповідача, відомості про номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти чи відсутність такої у відповідача, підписану відповідно до вимог ст. 106 КАС України та з додатками.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Голови Арданівської сільської ради про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків - до 01.04.2010 р. та роз’яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.