Судове рішення #9241061

Cправа №  2а-842/10/0770

Код -  08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2010 р.                                                                                                                 м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом  Хустської районної  громадської  організації "Спілка підприємців "Ніка Плюс"" до Майора Василя Васильовича, капітана міліції Хустського  МРВ ГУ МВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними, –

в с т а н о в и в:

Позивач – Хустська районна  громадська  організація "Спілка підприємців "Ніка Плюс"" , звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Майора Василя Васильовича, капітана міліції Хустського  МРВ ГУ МВС України в Закарпатській області , якою просить: визнати протиправними дії відповідача капітана міліції Хустського МРВ ГУМВС України в Закарпатській області Майора Василя Васильовича щодо подій, які мали місце 04 березня 2010 року на Хустському міському ринку райспоживспілки і полягають у невиконанні ухвали господарського суду Закарпатської області від 03 березня 2010 року по справі № 16/16, а також викликати в судове засідання свідків, яким відомі обставини протиправної бездіяльності відповідача, які мали місце 03 березня2010р.: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_6 (адреса АДРЕСА_4); ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_5).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 01 квітня 2010 року.

Станом на 08 квітня 2010 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 16 березня 2010 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву  Хустської районної  громадської  організації "Спілка підприємців "Ніка Плюс""  до Майора Василя Васильовича, капітана міліції Хустського  МРВ ГУ МВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними–повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно  надіслати особі, яка подала позовну заяву.

          Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


                    Суддя                                                                          Іванчулинець Д.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація