ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

__________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 квітня 2010 р.           Справа № 2-а-1189/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

за участю: представника Вінницької обласної прокуратури –Жовміра І.І., представника позивача –Дячка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Бершадського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області (далі - УПФ України у Бершадському районі) до Відкритого акціонерного товариства “Бершадське автотранспортне підприємство 10567” (далі –ВАТ “Бершадське АТП 10567” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

в с т а н о в и в :

В березні 2010 року прокурор Бершадського району Вінницької області звернувся в суд, в інтересах держави в особі УПФ України у Бершадському районі, з позовом до ВАТ “Бершадське АТП 10567” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Зазначав, що відповідно до вимог підпункту 6 пункту 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Проте відповідачем своєчасно не сплачувались самостійно нараховані страхові внески, в зв'язку з чим у останнього існує заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати сум страхових внесків самостійно обрахованих за період з 30.06.2009 року по 31.01.2010 року в розмірі 5766,72 грн.

Посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку суму боргу не сплачує, що наносить шкоду законним правам та інтересам громадян, які потребують соціального захисту, позбавляє працівників підприємства трудового стажу та створює перешкоди для реалізації ними свого права на пенсію, прокурор просив задовольнити позов та стягнути з ВАТ “Бершадське АТП 10567” на користь позивача суму боргу зі сплати страхових внесків в сумі 5766,72  грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2240954. Заперечень на позов до суду не надходило, заяв-клопотань щодо неможливості розгляду справи у їх відсутності чи відкладення розгляду справи, в зв’язку із неможливістю прибуття в судове засідання, також не подавалось.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень статті 128 КАС України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання без поважних  причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи  по суті.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ “Бершадське АТП 10567” зареєстроване платником внесків до Пенсійного фонду згідно заяви від 22.04.1998 року та перебуває на обліку в УПФ України у Бершадському районі Вінницької області, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, код ЄДРПОУ 05460870, місцезнаходження: вул. Будкевича, 62, м. Бершадь, Вінницька область.

Згідно визначенням даними статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 цього Закону, на страхувальника покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідачем, на виконання положень статті 17 цього ж Закону, самостійно визначено та подано до пенсійного органу розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно яких нарахована сума до сплати за червень 2009 року становила 1012,19 грн., за липень 2009 року –1226,52 грн., за серпень 2009 року – 1166,01 грн., за вересень 2009 року –1066,55 грн., за жовтень 2009 року – 1295,45 грн.

Таким чином, у відповідача існує заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати сум страхових внесків самостійно обрахованих за період з 30.06.2009 року по 31.01.2010 року в розмірі 5766,72 грн.

Враховуючи те, що відповідач, в строки визначені Законом, нараховані суми страхових внесків не сплатив, на час вирішення справи, докази про сплату боргу відсутні, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 122, 158, 162, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Бершадське автотранспортне підприємство 10567” (вул. Будкевича, 62 , м. Бершадь, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05460870, р/р 260084662 в АППБ «Аваль», МФО 302247) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області заборгованість зі сплати сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування в розмірі 5766 (п’ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з  дня  отримання  нею  копії  постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 30.04.2010 року.

Суддя          Дончик Віталій Володимирович