АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-1320/09     Головуючий у 1-й інстанції:

Степаненко Ю.А. Суддя-доповідач: Коваленко А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Бондара В.О.

Суддів     Коваленко А.І., Бабак A.M.

При секретарі:     Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2009 року по справі за позовом Василівського професійного ліцею Запорізької області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2008 року Василівський професійний ліцей Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

25.12.2008 року директор Василівського професійного ліцею Запорізької області звернувся з заявою про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2009 року позовну заяву Василівського професійного ліцею Запорізької області залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На а.с. 40 приєднана заява директор Василівського професійного ліцею Запорізької області про залишення без розгляду позову Василівського професійного ліцею Запорізької області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Доводи ОСОБА_3 про те, що суд безпідставно залишив позов без розгляду не можуть бути прийняті до уваги. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цивільного Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Тому з огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства при наявності такої заяви суд зобов'язаний був залишити заяву без розгляду.

Доводи, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі, не ґрунтуються на вимогах закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Зазначена ухвала не перешкоджає Василівському професійному ліцею Запорізької області звернутися з позовною заявою повторно до суду.

керуючись ст.ст. 307,312, 314,317 ЦПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.