УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Кашапової Л.М., Олексієнка М.М.,

секретаря Ганько Ю.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, ВАТ„Овруцька райагропромтехніка" про стягнення коштів за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на рішення Овруцького районного суду від 25 жовтня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2005 р. ОСОБА_1 пред'явив позов до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації ВАТ „Овруцька райагропромтехніка" про стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які пострадали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Рішенням Овруцького районного суду від 25 жовтня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 17 КАСУ компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних

Справа №22ц-1052 Головуюча у суді першої інстанції Білоусенко І.В.

Категорія : 57 Доповідач : Снітко С.О.

адміністративних та апеляційних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації є суб'єктом владних повноважень, спір щодо стягнення коштів необхідно вирішувати за правилами КАСУ.

Судом першої інстанції позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, ВАТ „ Овруцька райагропромтехніка" про стягнення коштів розглянута» за нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Помилковий розгляд справи у суді першої інстанції за правилами ЦПК України є підставою для скасування постановленого з порушенням норм процесуального права судового рішення та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації задовольнити частково.

Рішення Овруцького районного суду від 25 жовтня 2005 року скасувати. Провадження у цивільній справі закрити.

Позовну заяву ОСОБА_1 направити до того ж суду для вирішення питання про прийняття її до розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.