Справа №22-2700/2009 р. Головуючий у 1 інстанції - Васалатій К.А.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2009 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Мороз Л.Л., Кравець В.А.

При секретарі - Мовчан О.І.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою

Представника відповідача ОСОБА_1

на заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 2.12.2008 р.

в справі за позовом ВАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1

Про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу

заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися,

перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги,

колегія суддів, -

Встановила:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 2.12.2008 р. задоволено позов ВАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

В апеляційній скарзі на зазначене рішення представник відповідача просить це рішення скасувати і постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановлюючи рішення суд виходив з того, що в наслідок ДТП, яка сталася 27.04.2007 р. з вини відповідача, що підтверджується постановою Подільського районного суду м.Києва від 14.06.2007 p., було пошкоджено автомобіль «Лексус» дн НОМЕР_1, що належить ТОВ «Транссервіс», і тим самим останньому завдано матеріальної шкоди. Розмір заподіяної шкоди підтверджується висновком звіту № 928 від 19.06.2007 р. про оцінку майна.

Згідно укладеного договору страхування ЗАТ СК «Мономах» виплатило ТОВ «Транссервіс» страхове відшкодування в розмірі 6421,17 грн. та 4800,66 грн., а також сплатило ТОВ «Експертно-асистуючій компанії «Легіон» 350 грн. за проведення товарознавчого дослідження.

До того ж, між позивачем та ЗАТ СК «Мономах» було укладено договір уступки права вимоги №320 від 29.04.2008 р.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції відповідно до вимог ст.ст.1166, 1187 ЦК України правильно дійшов висновку щодо

стягнення суми 11571, 83 грн. на користь позивача і покладенння відповідальності по відшкодуванню шкоди в порядку регресу на відповідача.

Доводи представника відповідача щодо неналежності вказаного автомобіля ТОВ «Транссервіс» не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються даними свідоцтва про реєстрацію ТЗ (копія а.с.15), де зазначені відповідні номери автомобіля «Лексус» дн НОМЕР_1, які співпадають із номерами ТЗ, відносно якого проводилося дослідження ТОВ «Експертно-асистуючою компанією «Легіон» № 928 від 19.06.2007 р. про оцінку майна.

Висновки суду відповідають вимогам закону, підтверджуються матеріалами справи.

Суд повно з»ясував обставини справи, дав належну оцінку доказам.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Підстав для скасування рішення суду не вбачається.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - відхилити, а рішення Оболонського районного суду м.Києва від 2.12.2008 р. - залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.