АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-756/09 Головуючий по 1 інстанції

Категорія 44 Вітер Л.А.

Доповідач в апеляційній інстанції Захарова А.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» квітня 2009 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Захарової А.Ф., Качана О.В.

при секретарі Пономаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу прокурора Христинівського району на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Малосевастянівської сільської ради про визнання права власності на спадщину. Вивчивши матеріали справи, судова палата, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду в лютому 2008 року з позовом до Малосевастянівської сільської ради про визнання права власності на спадщину.

Вказував, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, майнового паю КСП «Україна» в розмірі 8 010 грн. і грошових заощаджень.

В зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, розміром 2,0 га, належну батькові на підставі Державного акту, на майновий пай батька, як члена КСП «Україна», та на грошовий вклад на ім'я батька.

Рішенням Христинівського районного суду від 28 лютого 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ним право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- земельну ділянку, розміром 2,00 га, розташовану в адмінмежах Малосевастяніської сільської ради Христинівського району Черкаської області, належної батькові на підставі Державного акту на землю НОМЕР_1;

- майновий пай в розмірі 8 010 грн. члена КСП «Україна» в с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області, який належав покійному на підставі свідоцтва

про право власності на майновий пай НОМЕР_2, виданого ОСОБА_2 23 березня 2005 року;

- грошовий вклад, який знаходиться на рахунку у філії «Ощадбанк» за НОМЕР_3 в с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_2.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор Христинівського району подав на нього апеляційну скаргу, вважаючи, що суд безпідставно взяв на себе функції нотаріальної контори, не перевірив всіх обставин по справі і прийшов до передчасних висновків. Тому просив скасувати рішення суду і ухвалити нове, - про відмову в задоволенні позовних вимог.

До розгляду справи по суті прокурор Христинівського району Черкаської області 13 квітня 2009 року відкликав свою апеляційну скаргу на рішення Христинівського райсуду від 28.02.2008 року.

Обговоривши матеріали справи, заявлене клопотання про відкликання апеляційної скарги прокурором Христинівського району, судова палата вважає, що воно може бути задоволено, оскільки фактично не порушує прав та інтересів сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги постановлюється ухвала про повернення скарги. Таким чином, слід повернути апеляційну скаргу прокурора Христинівського району її автору без розгляду, закривши апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст.303; 300 ЦПК України, судова палата, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Христинівського району на рішення Христинівського райсуду Черкаської області від 28 лютого 2008 року повернути автору без розгляду. Апеляційне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двохмісячного строку.