АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 травня 2010 р.                                                                             м. Чернівці  

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Кузняк В.О.,  розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівців  від 22 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Садгірського районного суду м. Чернівців  від 22.12.2009 року ОСОБА_1  визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на десять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

11 травня 2010 року матеріали справи разом із апеляційною скаргою надійшли до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі та доданої до неї заяви ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову районного суду а провадження по справі закрити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та в його інтересах адвоката ОСОБА_2, вважаю, що слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу залишити без розгляду виходячи з наступного.

Справа №33-75/10                     Головуючий у І інстанції Галузінский А.М.

Категорія ст.130 КУпАП                                      суддя Кузняк В.О.  

З матеріалів справи вбачається, що на вищевказану постанову суду  22 січня 2010 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в прийнятті якої, постановою апеляційного суду від 28 січня 2010 року було відмовлено у  зв’язку з тим, що вона була подана особою, яка не має на це право.

27 квітня 2010 року ОСОБА_1 повторно подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій, він вказує на те, що у нього не було можливості раніше оскаржити постанову районного суду, оскільки, перебував за межами Чернівецької області по сімейним обставинам.

Вказані доводи на поновлення строку е безпідставними та  необґрунтованими, ОСОБА_1 не подано жодних доказів на підтвердження  пропуску строків з поважних причин.

За таких обставин, апеляційний суд, вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити в поновленні строку на оскарження з постанови суду.

З огляду на наведене, керуючись ст.294 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження, а його апеляційну скаргу  на постанову Садгірського районного суду м. Чернівців 22 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя апеляційного суду

   Чернівецької області                                                              В.О. Кузняк  

Копія вірна: суддя