ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«25» мая 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего – Склярова В.Н.
судей – Осоченко А.Н., Язева С.А.
с участием прокурора – Бородиной И.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Керченского городского суда АР Крым от 25 марта 2010 года, которым
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Черниговское, Апшеронского района, Краснодарского края, РФ, гражданин Украины, ранее судим Керченским городским судом: 1) 28.11.1994 г., по ч.2 ст.118, ч. 2 ст. 141 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 6 годам лишения свободы; 2) 01.10.1999 г. по ч.2 ст. 144 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам лишения свободы; 3) 19.10.2007 г. по ч.1 ст. 164 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ч. 2 ст. 164 УК Украины к двум годам ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Керченского городского суда АРК от 19 октября 2007 г., и определено окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.
у с т а н о в и л а:
Согласно приговору, ОСОБА_1, ранее судимый за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, являясь обязанным по постановлению Керченского городского суда АРК от 08.11.2000 г. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере ј всех видов заработка, но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума дохода граждан, ежемесячно, начиная с 26.10.2000 г. и до совершеннолетия ребенка, вновь, в период с 20.10.2007 г. по 01.03.2008 г. злостно уклонялся от выплаты алиментов: не работал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем допустил задолженность в размере 1324 грн. 85 коп.
В апелляции осужденный ОСОБА_3 просил приговор изменить, снизить назначенное ему наказание до шести месяцев ограничения свободы либо ограничиться отбытым наказанием. Свои доводы мотивировал тем, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства и данные, характеризующие его личность, поскольку помощь на содержание сына он оказывал, признал вину, чистосердечно раскаялся, потерпевшая претензий к нему не имеет.
Заслушав доклад судьи, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.
Вина ОСОБА_3 в совершении преступления, за которое он осужден, при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и надлежаще оцененных судом доказательств и подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, согласно которым она состояла в браке с осужденным. От совместной жизни с ним имеет сына ОСОБА_3, на содержание которого ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты согласно постановлению Керченского городского суда АРК от 08.11.2000 г. ОСОБА_1 после его осуждения не предпринимал никаких попыток погасить задолженность, и продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Материальной помощи не оказывал. В настоящее время сумма задолженности в размере 1324 грн. 85 коп. погашена;
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_3 (л.д. 11);
- копией постановления Керченского городского суда АРК от 08.11.2000 г., согласно которому осужденный обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 (л.д. 15);
- копией исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7407 за 2000 г. о взыскании с ОСОБА_3 алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына (л.д. 16);
- справкой старшего госисполнителя ОГИС г. Керчи, согласно которой сумма задолженности по алиментам ОСОБА_1 за период с 20.10.2007 г. по 01.03.2008 г. составляет – 1324 грн. 85 кп. (л.д. 28);
- копией приговора Керченского городского суда АРК от 19.10.2007 г., которым ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст. 164 УК Украины (л.д. 50).
Действия ОСОБА_1 судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное данной статьей.
При назначении ОСОБА_1 наказания судом в соответствии с требованиями ст. 65-67, 71 УК Украины учтена степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые сослался осужденный в апелляции, данные о его личности, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, погасил задолженность по алиментам.
При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции осужденного и изменения приговора.
Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей
о п р е д е л и л а:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Керченского городского суда АР Крым от 25 марта 2010 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.
СУДЬИ: