Судове рішення #9239770

Справа № 10-159/10                 Головуючий в 1 інстанції Пономарьова О.М.

скарга на постанову про відмову в         Доповідач Матат О.В.

порушенні кримінальної справи

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                           26 травня 2010 року

    Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

                    головуючого судді – Матата О.В.,

                    суддів – Пазюка О.С., Оксентюка В.Н.,

                    за участю прокурора – Леськіва Ю.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку справу за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду від 30 квітня 2010 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ківерцівського районного суду від 30 квітня 2010 року скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області від 17.12.2009 року якою відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину залишено без задоволення через пропуск строку на її оскарження.

Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови слідчого від 17 грудня 2009 року, постанову суду від 30 квітня 2010 року скасувати. Також скасувати постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.185 КК України.

    Заслухавши доповідача, який доповів суть постанови суду першої інстанції, повідомив ким і в якому обсязі вона оскаржена, прокурора, який заперечив  проти апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає.

    Судом першої інстанції встановлено, що згідно матеріалів справи  №1-65/10 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, на аркушах 70-71 якої міститься оскаржувана постанова, ОСОБА_1 07.04.2010 року ознайомлювався з матеріалами справи та отримав копію постанови від 17 грудня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи. Скаргу на постанову слідчого подав до суду 16 квітня 2010 року, тобто з пропуском строку на її оскарження, клопотання про поновлення строку не заявив.

    Відповідно до ст.236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

    Враховуючи наведене, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області від 17.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину.

    Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

    Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Ківерцівського районного суду від 30 квітня 2010 року, якою постанову слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС у Волинській області від 17 грудня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину залишити без зміни.

Головуючий: /підпис/ Матат О.В.,

Судді: /підпис/ /підпис/ Пазюк О.С., Оксентюк В.Н.,

Згідно оригіналу:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                     О.В.Матат

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація