Судове рішення #923958
Справа №2-425/07

Справа №2-425/07

РІНЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                         - судді Куртлушаєва М.І.

при секретарі                                      - Ібраімовій М.Ф.,

з участю позивача                              - ОСОБА_1,

представника відповідача                  - Вахніченко В.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ агрофірми "Победа" про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ агрофірми "Победа" про визнання права власності на нежитлове приміщення - будівельний двір, загальною площею 566,6 кв. м., розташованого за адресою АР Крим, Білогірський район,АДРЕСА_1 із надвірними будівлями. Свої вимоги мотивував тим, що 23 листопада 2005 року йому був виданий майновий пай у натурі в вигляді нерухомого майна - будівельного двору, що знаходиться за адресою АР Крим, Білогірський район,АДРЕСА_1, вартістю 22364 гривни. Рішенням № 117 від 23.11.2005 року виконкому Ароматновської сільської ради Білогірського району АР Крим надано право оформити право власності на будівельний двір та видано свідоцтво про право власності будівельний двір Ароматновською сільською радою, але зареєструвати право власності в CM БРТІ він не може, із - за чого він змушений звернутися до суду за захистом свого права.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, їх доводи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акту прийомки - передачі майна (а/с8) ОСОБА_1 передано від ВАТ агрофірми "Победа" майновий пай, який належав їм у натурі в вигляді нерухомого майна - будівельного двору на загальну суму 22364 гривень. Протоколом зібрання співвласників майнових пайок, реформованого КСГП агрофірми "Победа" ОСОБА_1 видано майновий пай в натурі у вигляді нерухомого майна - будівельного двору, розташованому за адресою: АР Крим, Білогірський районАДРЕСА_1, загальною вартістю 22364 гривень (а\с9-10). Рішенням виконавчого комітету Ароматновської сільської ради ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на споруди будівельного двору, розташованого за адресою: АР Крим, Білогірський районАДРЕСА_1 (а\с12 -14). Згідно витягу Сімферопольського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 6623 від 11 серпня 2006 року, зареєструвати свідоцтво про право власності у CM БРТІ не є можливим, оскільки воно виконане на бланку встановленого зразку (а/с11).

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Правомірним вважається таке набуття право власності, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги те, що правовідносини, яки виникли між ВАТ агрофірмою "Победа" та ОСОБА_1 з приводу передачі майнового паю в натурі у вигляді нерухомого майна -будівельного двору, розташованого за адресою: АР Крим, Білогірський район, АДРЕСА_1 є правомірними, суд вважає можливим визнати право власності на зазначене майно.

На підставі ст.ст. 316, 317,319.322, 328 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення - будівельного двору, загальною площею - 566,6 кв. м., розташованого за адресою: АР Крим, Білогірський районАДРЕСА_1 із надвірними будівлями.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація