У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2010 року                                           м. Київ

            Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Левченка Є.Ф., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_4 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1 Ворошиловського району м. Донецька» про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

  Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 листопада       2009 року в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

  Донецька обласна громадська організація «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_4 оскаржила зазначене рішення в апеляційному порядку.

  Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2010 року апеляційну скаргу Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_4 залишено без розгляду в зв’язку з пропуском передбаченого законом строку на подачу скарги.

             У касаційній скарзі ОСОБА_4 та в його інтересах Донецька обласна громадська організація «Правовий захист» просять скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу на розгляд по суті спору, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.    

  Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

  Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

  Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

  Оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

  Доводи касаційної скарги про те, що апеляційна скарга подана з додержанням визначеного законом строку не підтверджуються матеріалами справи, разом із тим зазначена обставина не позбавляє заявників права на повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції та одночасно із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення в разі його пропущення з поважних причин.

              Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

              Касаційну скаргу ОСОБА_4 та в його інтересах Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» відхилити, ухвалу судді Апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2010 року залишити без змін.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

             Судді Верховного Суду України:                                                Є.Ф. Левченко

                                                                                                                        Л.І. Охрімчук

                                                                                                                        Ю.Л. Сенін