Справа № 127/75/18

Провадження №11-кп/801/52/2021

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Кашпрук Г. М.

Доповідач: Нагорняк Є. П.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

01 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,

суддів: Рупака А.А., Спринчука В.В.,

із секретарем Агеєвою Г.В.,

з участю прокурора: Шиманського В.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

захисників – адвокатів Маліна М.-Е.О., Шепітка Г.І. (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Мидвецького О.В. та доповненнями до неї процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Шиманського В.В., апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Ткачук І.В. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 8 липня 2020 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

31.03.1987 вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

04.11.1992 вироком Іллічівського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 196-1 КК України до покарання у виді 6 місяців виправних робіт з утримання 20% заробітку;

24.06.1994 вироком Іллічівського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 43 КК України, приєднано не відбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду від 04.11.1992, призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

10.11.2009 вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.366, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.;

28.01.2011 вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст.70 КК України вирок Малиновського районного суду від 10.11.2009 у виді штрафу 1700 грн. ухвалено виконувати самостійно,- визнаний невинуватим та виправданий у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України;

Обраний стосовно  ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти із зали суду

та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. м. Одеси, громадянин України, з середньо-технічною освітою, розлучений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

11.11.1997 вироком Одеського обласного суду за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ст. 93 п. «Ж», ст. 42 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, 20.11.2001 Самбірським міським судом Львівської області вирок переглянуто та засуджено за ч.1 ст.296, ч.1 ст.101, ст.93 п. «Ж», ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі;

17.07.2003 вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст.129, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Одеського обласного суду від 11.11.1997 та призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

02.02.2009 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання в виді 2 років позбавлення волі;

23.03.2011 вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки, відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2009, визначивши остаточне порання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки;

19.12.2018 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

05.02.2020 вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України з призначенням покарання:

-   за ч. 1 ст. 187 України у виді 7 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного цим вироком та вироком Подільського районного суду міста Києва від 10.02.2020 року, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з 08.08.2017 року по дату набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, залишено без змін – тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні в сумі 33097 (тридцять три тисячі дев`яносто сім) гривень 28 копійок.

Цивільний позов ТОВ «Смарт Фінексперт» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Смарт Фінексперт» 15590,00 грн у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Вирішено долю речових доказів,

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Ткачук І.В. залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Мидвецького О.В. з доповненнями до неї процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Шиманського В.В. задовольнити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 8 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати, а у кримінальному провадженні призначити новий судовий розгляд у тому ж суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13:00 год. 5 березня 2021 року.

Судді:

Є.П. Нагорняк А.А. Рупак В.В. Спринчук