Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92383560

Справа № 308/2225/21


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


26 лютого 2021 року                                                                 м. Ужгород


Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Дегтяренко К.С.

секретар судового засідання - Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород матеріали подання державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Осійська В.В., про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,-


встановив:


До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Осійська В.В., про розшук боржника ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження за АСВП №22996286 по виконанню виконавчого листа № 2-509 виданого 20.07.2007 року виданого Свалявський районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державний виконавець зазначив, що вищевказаний виконавчий лист було пред`явлено ОСОБА_2 до виконання 02.12.2010 року, та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№22996286. Згідно розрахунку державного виконавця від 20.07.2017 року, заборгованість зі сплати аліментів станом на 08.05.2016 року становить суму 54 383,44 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) з шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.

18.10.2019 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик для явки у відділ ДВС на 11.00 год. 25.10.2019 року для дачі пояснень з приводу заборгованості за сплати аліментів та щодо присутності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення визначене ст. 183-1 КУпАП. 28.10.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення державним виконавцем, яким засвідчено, що боржник на виклик не з`явився за адресою місцезнаходження Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для дачі пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів, про причини неявки боржник не повідомив.

12.03.2020 року до відділу ДВС надійшло повідомлення від Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, відповідно до якого Боржник – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, про місце його знаходження не відомо.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Державний виконавець Осійська В.В. у своєму подання про розшук боржника, просила проводити судове засідання у відсутності представника Ужгородського МВ ДВС.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Осійська В.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження за АСВП №22996286 по виконанню виконавчого листа № 2-509 виданого 20.07.2007 року виданого Свалявський районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

20.07.2017 року державним виконавцем складено довідку - розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по виконавчому листу № 2-509 від 20.07.2007 року станом на 08.05.2016 року становить суму 54 383,44 грн.

З матеріалів подання вбачається, що 12.03.2020 року до відділу ДВС надійшло повідомлення від Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, відповідно до якого Боржник – ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, про місце його знаходження не відомо.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа № 2-509 від 20.07.2007 року, виданого Свалявський районним судом Закарпатської області.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання державного старшого виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України

у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього  Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Осійська В.В., про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.




Суддя                                                                        Дегтяренко К.С.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація