Справа № 2- 1860

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2010  року                                Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Іващенко В.М.,

                 при секретарі        Півоваровій Н.М.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

         В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому  зазначив, що комунальне підприємство спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства ”Ровенькитеплокоммуненерго” (КП СТП "РТКЕ") визначений виконавцем послуг централізованого теплопостачання м. Ровеньки. Він здійснює свою господарську діяльність з метою теплопостачання житлового фонду, державних бюджетних організацій, комунально-побутових та інших споживачів у м. Ровеньки. Відповідач як абонент КП СТП ”Ровенькитеплокомуненерго”, якому були надані послуги опалення в займаному ним житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, повинен щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг. За станом на 01.10.2009 року сума заборгованості відповідача за надані послуги по опаленню складає 1 382 грн. 49 коп. , що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов’язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з теплопостачання в установлений законодавством строк.

Просить стягнути з відповідача на користь КП СТП ”Ровенькитеплокомуненерго” заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1 382 грн. 49 коп.  та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги доповнив. Просить стягнути з відповідача витрати у зв’язку із публікацією оголошення в газеті «Наша газета» в сумі 11 грн. 58 коп.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки  в судове засідання  відповідача, який  належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно довідки-розрахунку, борг відповідача за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року за станом на 01.11.2009 року складає 1 382 грн. 49 коп . (а.с.3).

Згідно оголошення у газеті «Наша газета», відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про день слухання справи повідомлений належним чином (а.с.15).

Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, громадяни, що користуються комунальними послугами, зобов'язані щомісячно сплачувати вартість наданих послуг, відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно рішення Ровеньківської міської ради  від 28.12.2009 року №47/2290, КП СТП ”Ровенькитеплокомуненерго” звільнено від сплати держмита на користь держави (а.с.4).          

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.                

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 526,541 ЦК України, ст.ст.,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства ”Ровенькитеплокомуненерго” на р/р 2600012540058 в АБ ”Укркомунбанк” в Луганської області, МФО  304988 ОКПО 35100378  заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1 382 грн. 49 коп. , а також суму сплачених судових витрат по справі: витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30   грн.

Стягнути з ОСОБА_1  51 грн.  держмита на користь держави, та витрати на публікацію повідомлення в газеті «Наша газета» в сумі 11 грн. 58 коп.  на р/р 2600012540058 в АБ”Укркомунбанк” в Луганської області, МФО  304988 ОКПО 35100378.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1,   не пізніше  п'яти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.  

Головуючий:                                                Іващенко В.М.