Справа № 2-2534/2010

    Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 07 травня 2010 р.                 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі :

головуючого, судді -         Тарасенко О.В.          

при секретарі -                                  Махоня Н.Ю.  

за участю:  позивача                         ОСОБА_1

                    відповідачів                   ОСОБА_2

                                                            ОСОБА_3

                   третьої особи        Криворізького міського управління Управління  

                                                  міністерства внутрішніх справ України в  

                                                  Дніпропетровській області        

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за                                                                                                                                             позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Криворізьке міське управління Управління міністерства внутрішніх справ України в  Дніпропетровській області   про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

           В березні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.

           В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.03.2010 року за № 2-2170/2010 , зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» номер запису 66 в книзі: 132П-66 він являється власником АДРЕСА_1.

               У вищевказаній квартирі зареєстрований, але не мешкают з вересня 2003 року відповідачі:  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, плату за квартиру не вносять.

             Реєстрація відповідачів не дає йому  можливості  в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджєатися своїм майном на свій розсуд.  

           Позивач в судове засідання не з’явився, звернувшись до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за його відсутності. ( а.с.10).

Відповідачі вдруге викликалися в судове засідання, згідно акту та відмітки в судовій повістки житлово - експлуатаційної організації № 14  за адресою: АДРЕСА_1 – не мешкають. ( а.с. 29,30).

Третя особа - Криворізьке міське управління Управління міністерства внутрішніх справ України в  Дніпропетровській області   в судове засідання не з’явилася,  її представник звернувся до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.  ( а.с. 26).

Допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити так , як відповідно до ст.319 ЦК України  власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

           Судом встановлено , що згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.03.2010 року за № 2-2170/2010 , зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» номер запису 66 в книзі: 132П-66 позивач являється

                                                                                                                                                2

власником АДРЕСА_1, в якій зареєстровані, але не мешкають відповідачі. ( а.с. 5-7).                                                                                                                                    

             Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

             Оскільки реєстрація відповідачів у спірній квартирі, перешкоджає позивачу володіти, користуватися та  розпоряджається своїм майном на власний розсуд, відповідно до ст. 391 ЦК України, суд вважає за необхідне усунути для ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1, зобов’язавши ВДІ РФО Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області прозвести зняття з реєстрації   ОСОБА_2 та   ОСОБА_3  по  квартирі АДРЕСА_1.

            На підставі ст. 391 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215      ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

                 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації  задовольнити.            

                  Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов’язавши ВДІ РФО Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області прозвести зняття з реєстрації   ОСОБА_2 та   ОСОБА_3  по  квартирі АДРЕСА_1.

                  Рішення   може  бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного  суду Дніпропетровської   області  через Тернівський   районний  суд м. Кривого   Рогу  шляхом подання  в 10-денний строк з дня проголошення рішення а пеляційної   скарги  або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

                                                Суддя:

  / підпис/

  Згідно з оригіналом.

  Рішення набрало законної сили 18 травня 2010 року.

                                  Суддя Тернівсського райсуду

                                  м. Кривого Рогу О.В.Тарасенко

             «__18__»_____05______2010р.