Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Андрєєвої Е.І.

суддів Мацюри П.Ф.,  Ліпчанської Н.В.  

розглянувши апеляційне подання Військового прокурора Євпаторійського гарнізону

на ухвалу господарського суду Одеської    області

від  13 липня 2006року

у справі №25/122-04-3710

за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони в особі Установи 28 управління

до відповідача  Військової частини А3641

про стягнення 4025191, 40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2006р. за заявою Військового прокурора Євпаторійського гарнізону Військово-Морських Сил України господарський суд Одеської області в порядку ст.89 ГПК України виніс ухвалу про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2004р. по справі №25/122-04-3710, з врахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 22.02.2006р.

З означеною судовою ухвалою про роз’яснення судового рішення не згодний Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону,  і в апеляційному поданні просить її скасувати та прийняти нову ухвалу, якою роз’яснити, що платником за рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2004р., враховуючи заміну сторін у справі №25/122-04-3710 ухвалою від 22.02.2006р., є військова частина А0215 –фінансово-економічне управління Повітряних Сил Збройних Сил України.

Між тим, відповідно до ст.106 розділу XІІ Господарського процесуального кодексу України,  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тобто, вимогами ст.106 ГПК України, встановлений вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Як вище встановлено апеляційним господарським судом, Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону подав апеляційне подання на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.07.2006р.,  яка винесена господарським судом Одеської області на підставі ст.89 ГПК України. Але,  вимогами ст.89 ГПК України  не передбачено  можливості оскарження ухвал місцевого господарського суду про роз’яснення рішення.  

З урахуванням викладеного,  апеляційний господарський суд дійшов висновку, що Військовому прокурору Євпаторійського гарнізону слід відмовити в прийнятті апеляційного подання на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.07.2006р. у справі   № 25/122-04-3710.

Керуючись п.1 ст.62, ст.ст. 99,106 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити  Військовому прокурору Євпаторійського гарнізону в прийнятті апеляційного подання на ухвалу  господарського суду Одеської області від 13 липня 2006 року  у справі №25/122-04-3710.

2.          Апеляційне подання на 3 арк. (з додатком документів на 6 арк.) повернути Військовому прокурору Євпаторійського гарнізону.

3.          Справу №25/122-04-3710 повернути до господарського суду Одеської  області.

          Головуючий суддя                                            Андрєєва Е.І.

         Суддя                                                                  Мацюра П.Ф.

         Суддя                                                                  Ліпчанська Н.В.