Справа № 2- 1249/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Тарасенко О.В.
при секретарі – Махоня Н.Ю.
за участю: позивача - Відкритого акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит»
відповідачів - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов’язання за кредитним договором та договором поруки,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ( далі ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов’язання за кредитним договором та договором поруки.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 26.10.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 643-пк-2007, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5000,00 грн. під 0,0001 % річних , строк повернення кредиту 26.10.2010 р.
З метою забезпечення своєчасного виконання зобов’язань, які виникають з Кредитного договору, 26.10.2007 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 643-пк-2007 ( далі – Договір поруки), згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 поручається перед Позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов’язань, що виникли з Кредитного договору.
Але, у зв’язку з невиконання відповідачами умов Кредитного договору та Договору поруки загальна сума заборгованості ( з урахуванням відсотків та пені) станом на 15.07.2009 р. становить 20 312, 31 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 2 222,20 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 2 222, 24 грн., нарахована комісія по кредиту – 175,00 грн., прострочена заборгованість по комісії – 1 400,00 грн., нараховані відсотки – 192,88 грн., прострочені відсотки – 1 645,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 5 648,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 3 239,31 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії – 3 566,50 грн.
Також просить сягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір в сумі 203,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судове засідання позивач не з’явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 1954 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26.10.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 643-пк-2007, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5000,00 грн. під 0,0001 % річних , строк повернення кредиту 26.10.2010 р. ( а.с. 14-16).
З метою забезпечення своєчасного виконання зобов’язань, які виникають з Кредитного договору, 26.10.2007 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 643-пк-2007 ( далі – Договір поруки), згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 поручається перед Позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов’язань, що виникли з Кредитного договору.( а.с. 19).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства . Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Але, відповідачі, вимоги Кредитного договору та Договору поруки не виконували, що підтверджується вимогами Банку про повернення кредиту, які були ними отримані, у зв’язку з чим сума заборгованості станом на 15.07.2009 р. становить 20 312, 31 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 2 222,20 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 2 222, 24 грн., нарахована комісія по кредиту – 175,00 грн., прострочена заборгованість по комісії – 1 400,00 грн., нараховані відсотки – 192,88 грн., прострочені відсотки – 1 645,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 5 648,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 3 239,31 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії – 3 566,50 грн.
( а.с. 13, 24-27).
Тому, відповідно до ст.ст. 525,526, 553,554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку суму заборгованості за Кредитним договором - 20 312, 31 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 2 222,20 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 2 222, 24 грн., нарахована комісія по кредиту – 175,00 грн., прострочена заборгованість по комісії – 1 400,00 грн., нараховані відсотки – 192,88 грн., прострочені відсотки – 1 645,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 5 648,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 3 239,31 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії – 3 566,50 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526, 553,554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов’язання за кредитним договором та договором поруки задовольнити.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 312, 31 грн.
( Двадцять тис. триста дванадцять грн. 31 коп.) заборгованості по Кредитному договору за № 643-пк-2007 від 26 жовтня 2007 р., яка утворилася станом на 15 липня 2009 р. – солідарно, а також витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 101 грн. 56 коп. ( Сто одна грн. 56 коп. ) – з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.
( П’ятнадцять грн.)– з кожного.
Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після його протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ:
- Номер: 6/653/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1249/2010
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер:
- Опис: зміна розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1249/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2010
- Дата етапу: 20.09.2010