Судове рішення #9237520

 Справа № 2- 1732/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                 –  Тарасенко О.В.

                     при секретарі                               –  Махоня Н.Ю.

за участю:   позивача                                      -  Публічного  акціонерного товариство  

                                                                              «Терра  Банк»

                     відповідача                                  -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного  акціонерного товариство «Терра   Банк»

до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,

                                                    ВСТАНОВИВ:

      В листопаді  2009 року Публічне  акціонерне товариство «Терра   Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

      В обґрунтування позову позивач вказує, що  27.07.2007р. між позивачем та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір про  № 525-Ф/07, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10 000,00 грн.  під 18 % річних , строк повернення кредиту 24.07.2009 р. У випадку невиконання  або неналежного виконання умов  Договору відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в п. 1.1 Договору тобто 5000,00 грн.

             Але, у зв’язку з невиконання відповідачами умов Кредитного договору загальна сума заборгованості станом на 24.11.2009 р. становить 18716,60 грн., з яких: 7914,11 грн. – прострочена заборгованість за основним боргом, 3312,12 грн. – прострочені проценти, 1900,00 грн. – комісія за обслуговування кредитного рахунку, 590,37 грн. – пеня, 5000,00 грн. – штраф за неналежне виконання умов кредитного договору.

             Крім того, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір  в сумі  187,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 грн., які він також просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не з’явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.  1954 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Судом встановлено, що 27.07.2007р. між позивачем та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір про  № 525-Ф/07, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10 000,00 грн.  під 18 % річних , строк повернення кредиту 24.07.2009 р. У випадку невиконання  або неналежного виконання умов  Договору відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в п. 1.1 Договору тобто 5000,00 грн.  ( а.с. 16-17).

Відповідно до ст.ст. 525,  526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства . Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Але, відповідач вимоги  Кредитного договору не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості, яка  станом на 24.11.2009 р. становить 18716,60 грн., з них: 7914,11 грн. – прострочена заборгованість за основним боргом, 3312,12 грн. – прострочені проценти, 1900,00 грн. – комісія за обслуговування кредитного рахунку, 590,37 грн. – пеня, 5000,00 грн. – штраф за неналежне виконання умов кредитного договору.  ( а.с. 18-22).

             Тому, відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України з відповідача слід стягнути  суму заборгованості за  Кредитним договором  18716,60 грн.  та судові витрати:  судовий збір  в сумі  187,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 грн.,

             Керуючись ст.ст. 525,526,  629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

                                                                ВИРІШИВ:

            Позовну заяву Публічного  акціонерного товариство «Терра   Банк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором  

задовольнити.

             Стягнути на користь Публічного  акціонерного товариство «Терра   Банк» з ОСОБА_1 18716,60 грн. заборгованості по Кредитному договору № 525-Ф/07 від 27 липня 2007р., яка утворилася станом на  24 листопада 2009 р., а також витрати пов’язані зі сплатою судового збору  в сумі  187,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 грн., а всього 19 023 грн. 77 коп. ( Дев’ятнадцять тис. двадцять три грн. 77 коп.).

           Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_1.            

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

            Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання в 10-денний строк з дня  проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання після його протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

                                          СУДДЯ:  

  • Номер: Б/н1732
  • Опис: про стягнення заробітної плати, розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1732/2010
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 4-с/697/3/2021
  • Опис: на неправомірні дії головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкової Тетяни Михайлівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1732/2010
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація