Справа № „2”-2670/ 2009  рік.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня  2009 року                         Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу

в складі : головуючого, судді                             –  Коноваленко М.І.                  

                  при секретарі                                     –  Максимишена С.Б.

з участю: представника позивача                   – Коновалової О.М.

                 представника прокурора                   –  Скиба Я.В.

                 третьої особи                                      –  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Кривому Розі  цивільну справа за позовом Комунального дитячого будинку № 4 м. Кривого Рогу  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа –  представник органу опіки та піклування виконкому Тернівської  районної у місті ради –

ВСТАНОВИВ:

КДБ № 4 м. Кривого Рогу звернувшись до суду просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а також стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини.

В обґрунтовування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що згідно путівки Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради № 96 від 07.12.2004 року та рішення виконавчого комітету Тернівської районної ради № 444 від 20.10.2004 року в комунальному дитячому будинку № 4 м. Кривого Рогу  з 07.12.2004 року знаходиться неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько дитини, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Мати дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за висновком МСЕК від 21.08.2008 року  є інвалідом  2 групи. ОСОБА_3 відібрана у матері без позбавлення ОСОБА_4  батьківських прав  рішенням Тернівського районного суду  від 19.07.2006 року. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1. Характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх материнських обов’язків, веде аморальний спосіб життя. З дня знаходження дитини в закладі  мати  донькою не цікавиться, не бере участі в її  вихованні, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та  турботи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Представник позивача в судовому  засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає в частині позбавлення батьківських прав, позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини не визнає, оскільки рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу  від 19.07.2006 року з неї стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини її доходів.

Представник прокуратура  в судовому  засіданні позов підтримує в повному обсязі

Представник органу опіки та піклування  - виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі – ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, позов підтримує в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, представника прокурора, представника третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно путівки Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради № 96 від 07.12.2004 року –  а.с.7 та рішення виконавчого комітету Тернівської районної ради № 444 від 20.10.2004 року – а.с. 6 в комунальному дитячому будинку № 4 м. Кривого Рогу  з 07.12.2004 року знаходиться неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 – а.с. 9.

Батько дитини, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року –а.с. 8. Мати дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за висновком МСЕК від 21.08.2008 року  є інвалідом  2 групи –а.с. 4,5. Рішенням Тернівського районного суду  від 19.07.2006 року – а.с. 3 неповнолітня ОСОБА_3 відібрана у матері без позбавлення її  батьківських прав та з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі ј частини її доходів . ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1. Характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх материнських обов’язків, веде аморальний спосіб життя. З дня знаходження дитини в закладі  мати  донькою не цікавиться, не бере участі в її  вихованні, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та  турботи, тому позовна вимога щодо позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  підлягає задоволенню згідно ст. ст.164  ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України.  

Позовна вимога в частині стягнення  з  ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття задоволенню не підлягає, оскільки  рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2006 року з  ОСОБА_4 стягнуто аліменти  на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів  її доходів, крім того позивач не порушував питання про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи що позов задоволено частково, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави  120 грн. витрат на інформаційно технічне – забезпечення розгляду цивільної справи. Судовий збір у сумі 8,50 грн. компенсувати за рахунок держави, о скільки ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи. У відповідності до ст.. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» інваліди 2 групи звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України  ч.3 ст. 60 ЦК України, 10,11,45,60,88,169,213-215 ЦПК України, суд-

 ВИРІШИВ:

Позов Комунального дитячого будинку № 4  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  задовольнити частково.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з  ОСОБА_4    витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

Судовий збір у сумі 08,50 грн. компенсувати  за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: