Справа № 6-34/10

                                                                      УХВАЛА

                                                  І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївка Донецької області у складі:

головуючого  судді                            Березнікова О.В.

при секретарі                                      Шуляк В.О.

за участю державного виконавця     Дружиніної О.М.

В С Т А Н О В И В :

   17 березня 2010 року до суду надійшло подання  державного виконавця Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ про вирішення питання щодо звернення стягнення на належні боржнику ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення» від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення», що знаходяться на його рахунках в установах банків та  інших фінансових установах.

Судом встановлено, що за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки з 21.11.2008 року на примусовому виконанні  у   відділі державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, знаходяться виконавчі провадження про стягнення з боржника   ДВАТ «Автобаза «Донецьквуглезбагачення» ДП ВАТ «Державна холдінгова компанія «Донбасвуглезбагачення» на користь держави в особі УПФУ у Червоногвардійському районі м. Макіївка заборгованість за наступними виконавчими документами:

•   •     вимога № 8у від 21.11.2008 року недоїмки в сумі 40 425,34 грн.

•   •     вимога № 8у від 22.12.2008 року недоїмки в сумі 11 094,30 грн.

•   •     вимога № 8у від 27.09.2009 року недоїмки в сумі 10 235,50 грн.    

•   •     вимога № 1 ЗОу від 26.10.2009 року недоїмки в сумі 7 171,04 грн.

•   •     вимога № 1 ЗОу від 16.11.2009 року недоїмки в сумі 17 948,69 грн

•   •     вимога № 1 ЗОу від 23.12.2009 року недоїмки в сумі 6 721,08 грн.

•   •     вимога № 1 ЗОу від 06.01.2010 року недоїмки в сумі 6 666,10 грн.

На теперішній час боржником у добровільному порядку зазначені суми недоїмки не погашені.

Крім того, відповідно до вимог ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 10 026,21 грн., який теж не сплачено.

Відповідно до вимог ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Враховуючи те що боржник  у добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, подання державного виконавця Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ підлягає задоволенню.

    На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 5,7,50, Закону України “Про виконавче провадження  ”, та ст. 377  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

        Подання державного виконавця Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ  - задовольнити.

      Звернути стягнення на належні боржнику ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення» (ЄДРПОУ 05473335) від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також на грошові кошти боржника ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення», що знаходяться на його рахунках в установах банків та  інших фінансових установах.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів з дня її проголошення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: