Справа № 2- 916/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Тарасенко О.В.
при секретарі – Махоня Н.Ю.
за участю: позивача - відкритого акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2009 року відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 13.07.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір за № 117/в, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 18000,00 доларів США 00 центів зі сплатою процентів в розмірі 13% річних, з кінцевим терміном погашення 11.07.2025 р.
Але, у зв’язку з невиконання відповідачем умов Кредитного договору загальна сума заборгованості ( з урахуванням відсотків та пені) станом на 09.02.2009 р. становить 138 298, 37 грн., з яких: 17 004,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 130 930, 00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 728,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 5 611,76 грн., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту складає 136,35 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту 383,46 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 1 122, 35 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячної плати 250,00 грн.
Також просить сягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 1 382,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судове засідання позивач не з’явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач не з’явився, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст. 1954 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 13.07.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір за № 117/в, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 18000,00 доларів США 00 центів зі сплатою процентів в розмірі 13% річних, з кінцевим терміном погашення 11.07.2025 р. ( а.с.13-16).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства . Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Але, відповідач вимоги Кредитного договору не виконував що підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого загальна сума заборгованості ( з урахуванням відсотків та пені) станом на 09.02.2009 р. становить 138 298, 37 грн., з яких: 17 004,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 130 930, 00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 728,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 5 611,76 грн., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту складає 136,35 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту 383,46 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 1 122, 35 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячної плати 250,00 грн.
( а.с. 12).
Тому, відповідно до ст.ст. 525,526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України з відповідача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 117/в від 13 липня 2007 року, яка утворилася станом на 09 лютого 2009 р. в сумі 138 298,37 грн. та судові витрати по справі.
В частині позову про перерахунок заборгованості на час винесення рішення по Кредиту та заборгованості по сплаті відсотків з доларів США у гривні за офіційним курсом НБУ – відмовити, так як згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України обов’язок доказування полягає на сторони, а суд самостійно не може змінювати позовні вимоги і виходити за їх межі.
Керуючись ст.ст. 525,526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк з ОСОБА_2 138 298,37 гривень заборгованості по Кредитному договору за № 117/в від 13 липня 2007 року, яка утворилася станом на 09 лютого 2009 р., а також витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1382,98 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього: 139 711 гривень 35 копійок ( Сто тридцять дев’ять тис. сімсот одинадцять грн. 35 копійок).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 4-с/215/17/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-916/2010
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 6/161/30/20
- Опис: заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 6/161/173/21
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2021
- Дата етапу: 29.01.2021
- Номер: 6/161/606/19
- Опис: заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019