ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/4769/19 Номер провадження 22-ц/814/576/21Головуючий у 1-й інстанції Турченко  Т.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Полтава

       Полтавський апеляційний суд у складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «Нафтогазмонтаж» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «Нафтогазмонтаж» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до вирішення іншої цивільної справи про скасування акту розслідування нещасного випадку, який пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, до набрання законної сили судовим рішенням.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надавши апеляційні скарги 26 та 27 січня 2021 року відповідно.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

24 лютого 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2  та ОСОБА_1 надійшли заяви про усунення недоліків, до яких долучено квитанції про оплату судового збору у належному розмірі.

       Таким чином недоліки апеляційних скарг усунуті, апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

       При подачі апеляційних скарг дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст.354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу. Положеннями ч.2 ст.369 ЦПК України, зокрема, передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, справа повинна розглядатися в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 22 березня 2021 року з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Т. В. Одринська