Справа №2-288/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня  2010  року  Ріпкинський районний суд Чернігівської  області  у складі :

                     головуючої - судді  Павленко О.В.,  при секретарі – Левошко І.Г.,

                     за участю  позивача  - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сиберізької   сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, треті особи: КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3,   про визнання права власності на  спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 а також земельну ділянку площею 0,31 га, що знаходиться за тією ж адресою. Позовні вимоги мотивовані тим, що він отримав будинок у спадок після смерті бабусі – ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та фактично вступив у володіння спадковим майном, однак не може оформити право власності у зв’язку з відсутністю у спадкодавці правовстановлюючих документів на будинок.

 У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, від надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

З матеріалів справи встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( а.с. 5-9, 15)

До спадкового майна входить будинок АДРЕСА_1 який був побудований в 1925 році та на праві власності належав спадкодавцю, але дані про право власності на нерухомість не були вчасно внесені до єдиного державного реєстру прав власності на нерухомість. ( а.с.9-11, 16а, 17-21)

Таким чином, хоча позивач набув право отримати у власність вищевказаний будинок, але через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, Ріпкинським  районним державним нотаріусом було обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

В такому разі, у суду є підстави визнати  за позивачем право власності в порядку спадкування  на будинок АДРЕСА_1

Поряд з цим не підлягає задоволенню позовна вимога щодо визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,31 га, розташовану в АДРЕСА_1 оскільки з матеріалів справи вбачається, що ця земельна ділянка не належала на праві власності спадкодавцю, а перебувала у неї в користуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209 - 218 ЦПК України, ст. ст. 328,  1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                                               О.В. Павленко