Дело № 1-110/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.04.2010 р.                 Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего -судьи   Лиходедова А.В.

                  при секретаре  Полиян И.В.

                  с участием прокурора  Арсенюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Кривом Роге дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога,  гражданина Украины,  образование среднее, холостого, неработающего, не судимого,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1  

 по ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины,

    П О С Т А Н О В И Л:

В начале первой декады августа 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, на обочине дороги, между селом Сергеевка и жилмассива Даманский в г. Кривом Роге, нашел два электродетонатора, которые перенес к месту своего проживания по адресу АДРЕСА_2, где стал хранить без предусмотренного законом разрешения. 15.08.2009 г., около 21-40, возле первого подъезда дома АДРЕСА_2, работниками милиции у ОСОБА_1, в ходе досмотра, в кармане брюк, были обнаружены и изъяты, принадлежащие ему электродетонаторы типа ЭД, относящиеся к категории боеприпасов, которые ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

          Кроме этого, 14.08.2009 г., около 09-00, ОСОБА_1, находясь на сельскохозяйственных работах, недалеко от села Ордо – Василевка, Софиевского района, Днепропетровской области, в лесопосадке,, незаконно приобрел, путем порыва, листья, дикорастущей конопли, которые он в этот же день перевез к месту своего проживания по адресу АДРЕСА_2, где в последствии высушил и путем измельчения руками, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис марихуана, которое хранил,  для личного употребления. 15.08.2009 г., около 21-40, возле первого подъезда дома АДРЕСА_2, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра  вещей, в кармане брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полиэтиленовый пакет, содержащий вещество, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 7,83 г..  

       В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью  и подтвердил обстоятельства совершенных  преступлений.

       Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств путем допроса свидетелей  относительно  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

       Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

       Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими,

исследованными в судебном заседании доказательствами.

       Из протокола осмотра  (л.д. 10-13), заключения химической экспертизы от 24.09.2009 г. № 58/10-911 (л.д. 55-57) следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 7,83 г..

      Протоколом осмотра (л.д. 10-13), заключением взрыво-технической экспертизы от 02.09.2009 г. № 70/26-132 (л.д. 46-48),  подтверждено, что предметы изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами типа ЭД, промышленного изготовления, которые относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства взрыва.

      Исследовав и оценив доказательства по делу  в их совокупности, суд считает, что

подсудимый виновен в: - приобретении, хранении, ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; - незаконном приобретении, перевозке, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия квалифицируются по ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины, соответственно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, которые смягчают его наказание.

Обстоятельствами, которые, согласно ст. 66 УК Украины, смягчают наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый, на время  проживания по адресу АДРЕСА_2, характеризовался удовлетворительно.

                       Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягчают наказание  
               подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд  назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу, с применением ст. 75 УК Украины.  

        Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать  виновным и назначить наказание по:

-   ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде  2 лет лишения свободы;  

-   ст. 309 ч.1 УК Украины в виде   1 года ограничения свободы .

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, определить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 лет   лишения свободы  .

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1   от отбытия наказания освободить с  годичным испытательным сроком.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Терновском РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области: - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис /марихуана/ массой 7,63 г., для передачи в Управление ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 701,8 г. - уничтожить.            
       Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение судебно взрыво –технической экспертизы – 938 грн. 40 коп., судебно - химической экспертизы – 281 грн. 52 коп., а всего 1219 грн. 92 коп.

        Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде – до вступления приговора в законною силу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течение 15 суток, со дня его провозглашения.

                                                                                                       СУДЬЯ: