Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92367743

Справа №461/15474/13-ц

пр №  6/464/43/21

У Х В А Л А


24 лютого 2021 року м. Львів


Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Сихівського районного суду м. Львова із заявою, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Сихівського районного суду м. Львова із заявою, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає, що дані справи необхідно об`єднати, оскільки, заявником подано заяви про заміну стягувача щодо виконання судового рішення у справі № 461/15474/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяв заявник посилається на те, що 22.05.2019 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 461/15474/13-ц, яким вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни заборгованість у розмірі 302 678 доларів США 88 центів, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 200407,06 доларів США,по відсотках у розмірі 87858,54 доларів США та штрафу у розмірі 14413,28 доларів США та судовий збір у розмірі 2695, 24 грн.

05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір №GL48N718070_blank, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 112/МБ-ЦВ від 06.06.2007.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 22.05.2019 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 461/15474/13-ц, яким вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни заборгованість у розмірі 302 678 доларів США 88 центів, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 200407,06 доларів США,по відсотках у розмірі 87858,54 доларів США та штрафу у розмірі 14413,28 доларів США та судовий збір у розмірі 2695, 24 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.12.2020 рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.05.2019 залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір №GL48N718070_blank, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 112/МБ-ЦВ від 06.06.2007.

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у справі № 461/15474/13-ц з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №461/15474/13-ц, провадженя №6/464/43/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну стягувача та №461/15474/13-ц, провадження №6/464/44/21 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про заміну стягувача під номером №461/15474/13-ц, провадженя №6/464/43/21.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 461/15474/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»  на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.02.2021 року.


Суддя Мичка Б.Р.
















































                                                               

  • Номер: 2/464/1767/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 461/15474/13-ц
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер: 2/464/149/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 461/15474/13-ц
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 16.07.2019
  • Номер: 2-ві/464/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 461/15474/13-ц
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 6/464/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 461/15474/13-ц
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 6/464/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 461/15474/13-ц
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація